美军在太平洋方向的行动近来引发了广泛关注。7月10日炒股开户要求，五角大楼启动了代号为“部队重返太平洋”的大规模军演，涉及近300架战机、数千名官兵及多国盟友参与。这场演习被视为美军在印太地区为大规模冲突做准备的信号，其战略意图明显。
此次军演并非孤立事件。早在今年3月，五角大楼就透露将与盟友协同演练“实战化项目”，目标指向所谓的“高风险地区”。从近期美军在南海、台海及西太平洋的频繁活动来看，这一“高风险地区”显然指向中国周边。
在此次行动中，B-2隐形轰炸机机群路过南海时主动绕远路尤为引人注目。根据航行信号显示，B-2机群进入太平洋后，先经关岛、菲律宾海，随后选择了航程更远的印尼—新加坡—马来西亚航线，并在途中接受新加坡加油机支援，而非直接飞越南海空域。专家分析指出，美军此举可能是出于对中国防空体系的忌惮。近年来，中国在南海岛礁上部署了完善的雷达系统和预警平台，尤其是针对隐形目标的探测能力显著提升。B-2作为美军的“杀手锏”，其隐身性能虽可应对伊朗等对手，但面对中国多层次、立体化的反隐形体系，其优势恐难发挥。此外，B-2的雷达信号和红外特征高度机密，若被中方掌握，其后续行动的隐蔽性和安全性将大打折扣。因此，美军选择绕道，既是为了规避风险，也是对中国防空能力的一种“无声承认”。
此次“部队重返太平洋”演习被定义为“冷战时期的北约‘部队重返德国’演习的翻版”，核心目标是演练“敏捷战斗部署”概念。具体而言，演习将测试美军在跨战区调动、后勤保障、与盟友协同作战等方面的能力。例如，美军计划在关岛、帕劳、菲律宾等地新建或升级军事基地，投资总额高达数十亿美元。这些基地不仅是美军的“前沿补给站”，更是其在印太地区长期驻军的关键节点。美军还计划通过“护身军刀”“北方边缘”等其他演习，进一步强化与日本、韩国、澳大利亚等国的军事合作。尽管这些盟友表面上积极响应，但中国专家指出，欧洲国家如德国、英国等实际上并不愿被卷入亚太冲突，一旦爆发大规模战争，其能提供的实质性支持极为有限。
近期美军在太平洋方向的举动呈现出“威慑与试探并存”的特点。一方面，通过大规模军演和军事部署，试图向中国传递“武力威胁”的信号；另一方面，又表现出对直接冲突的谨慎态度，避免与中国在南海或西太平洋发生正面摩擦。这种矛盾性反映了美军当前的全球战略困境：一方面，美国试图维持其“霸权地位”，在印太地区与中国展开军备竞赛；另一方面，其军力分散、盟友支持不足，难以长期维持高强度的军事存在。例如，美军航母舰队近期“缺席”西太平洋，而中国双航母编队却频繁活动，暴露出美军在亚太方向的“力不从心”。
面对美军的咄咄逼人，中国始终保持战略定力，加快国防现代化步伐。截至2025年，中国空军战机数量已超越美国，歼-20等五代机的列装使中国具备了与美军高端战机抗衡的能力。中国在雷达侦测领域的突破，尤其是针对隐形目标的探测能力，已让美军感到压力。中国双航母编队的常态化部署，以及055型万吨大驱等先进舰艇的服役，极大增强了西太平洋的制海权。中国强大的工业体系和经济韧性使其能够承受外部压力，同时为国防建设提供持续支撑。此外，中国在外交层面也展现出“多边平衡”的智慧，通过深化与俄罗斯、伊朗等国的合作，逐步打破美国主导的单极格局。
尽管当前中美尚未爆发直接军事冲突，但双方在“灰色地带”的博弈日益激烈。例如，美军在南海的“航行自由”行动、台湾问题上的“政治操弄”，以及近期菲律宾与中国的南海摩擦，均可能成为冲突的导火索。美军的“诱饵战术”也值得关注，此前在打击伊朗的行动中，美军曾利用B-2机群“明暗配合”，一支吸引注意力，另一支秘密突袭目标。这种战术若被复制到亚太地区，可能对中国构成更大挑战。
未来，中国需在以下几个方面持续发力：加强反隐形技术研发，进一步压缩美军隐身武器的生存空间；提升西太平洋的防空反导体系，构建多层次、立体化的防御网络；深化与周边国家的军事合作炒股开户要求，形成“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力；坚持外交与军事的“双轨并进”，既展现强硬姿态，又避免局势失控。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯